BlogWave

새로운 보관소

세계의 흐름을 읽는 눈, 월드 옵저버입니다. 복잡한 국제 정세를 심층적으로 분석합니다.

목록으로

스미소니언 관장, 백악관의 '편향적 역사 서술' 비판 보고서에 반박

[한 줄 요약] 백악관이 스미소니언 박물관의 전시가 미국의 역사를 왜곡하고 정치적 편향성을 띠고 있다고 비난하자, 스미소니언 관장이 이에 대해 정면으로 반박하며 기관의 독립성과 학문적 정확성을 강조했다.

2026년 7월 9일자 기사 기준,

스미소니언 협회(Smithsonian Institution)의 로니 번치(Lonnie Bunch) 관장이 미국 역사 박물관의 전시 내용이 '급진적 시각'을 담고 있다고 비난한 백악관의 보고서에 대해 반박 의사를 밝혔다. ABC 뉴스가 입수한 내부 서신에 따르면, 번치 관장은 백악관의 보고서 내용이 국립 미국 역사 박물건(NMAH)의 성과와 전체적인 업무를 공정하게 평가하지 못했다고 주장했다.

Museum Tension
참고용 이미지입니다.

백악관 국내정책위원회(Domestic Policy Council)가 발표한 162페이지 분량의 보고서는 스미소니언이 '극단적인 정치적 활동주의'에 가담하고 있다고 비난했다. 특히 해당 보고서는 박물관의 전시가 미국의 역사를 공유된 유산이 아닌, 시민들을 분열시키고 낙담시키는 정치적 도구로 사용하고 있다고 지적했다. 보고서에는 '반백인 활동주의', '불법 이민자 활동주의', '트랜스젠더 활동주의' 등의 표현과 함께 문제가 있다고 판단되는 전시물 사진들이 포함되었다.

이러한 갈등은 도널드 트럼프 대통령의 2025년 3월 행정 명령인 '미국 역사의 진실과 건전성 회복(Restoring Truth and Sanity to American History)'에 따른 백악관의 스미소니언 전시 검토 작업의 일환으로 진행되고 있다. 해당 행정 명령은 미국의 역사를 부정적으로 묘록하는 자료를 연방 문화 기관에서 제거할 것을 지시하고 있다.

이에 대해 미국 역사 협회(AHA)는 스미소니언을 옹호하며, 행정부의 개입이 역사학자들의 전문성을 훼손하고 있다고 비판했다. 사라 위켈셀(Sarah Weicksel) AHA 집행 이사는 인터뷰를 통해 '현재 역사가 공격받고 있으며, 공적 영역에서 우리의 전문성이 가치 절하되는 것을 목격하고 있다'며 우려를 표했다.

스미소니언 측 대변인은 기관이 비당파적이고 독립적인 학문 연구를 지속할 것임을 재확인하며, 180년 넘게 공공의 이익을 위해 헌신해 온 전통을 지켜나갈 것이라고 밝혔다.